Buscar
miércoles, 29 de junio de 2022 02:48h.

ASG pide a los consejeros socialistas que expliquen por qué no presentaron enmiendas y ahora critican el expediente del remanente

“Silvia Padilla, Inmaculada Rodríguez y José María Morales se han plegado a los intereses de otras formaciones y parecen olvidar el interés general de los ciudadanos” .-afirman desde ASG
150321 Celebración de las jornadas sobre consumo responsable, con motivo del Día del Consumidor, en el Salón de Plenos del Cabildo de La Gomera

Agrupación Socialista Gomera ha pedido a los consejeros Silvia Padilla, Inmaculada Rodríguez y José María Morales que expliquen a los ciudadanos de la isla su voto en contra a la puesta en marcha de programas para la creación de empleo, al igual que las ayudas destinadas a los 77 colectivos, incluidas en el expediente del remanente del Cabildo, aprobado este jueves. 

Desde ASG lamentan la falta de rigor en el ejercicio de oposición que realizan, “al plegarse a los intereses de otras formaciones y parecen olvidar el interés general de los ciudadanos de la isla, porque es más que evidente que ahora son partidarios del no por el no, antes de contribuir a la labor del lugar donde los electores los situaron en las últimas elecciones”. 

La portavoz, Angélica Padilla, afirma estar sorprendida ante las afirmaciones realizadas en los medios de comunicación por los miembros de esta formación, ya que según explicó, “no presentaron enmienda alguna al trámite del expediente y, ahora, vienen a cuestionarlo, después de no haber realizado su trabajo en tiempo y forma, colocándose, una vez más, en una postura de oposición irresponsable y poco útil para la Institución insular”. 

Tal y como aclaró Padilla, “sorprende ver cómo en la sesión plenaria ponen en valor el trabajo realizado por los técnicos de la administración para abordar esta incorporación que alcanza los 24 millones de euros, mientras que ahora cuestionan la finalidad que se le va a dar a estos recursos, que no es otra que incrementar la capacidad de inversión para impulsar el empleo, la transición ecológica, las infraestructuras públicas y dotar de apoyo económico a numerosas entidades y asociaciones que prestan servicios en diferentes ámbitos”. 

Además, recordó que estos recursos adicionales “no proceden de ninguna otra administración, como afirman estos consejeros, sino que son recursos de la propia Institución insular, gestionados por la presidencia, y otros provenientes de los tributos vinculados al Régimen Económico y Fiscal, aspectos que parecen desconocer a raíz de expresiones realizadas”.